一条消息爆出：青岛波尼亚食品有限公司（下称“波尼亚”）此前启动了注销程序，公司决议解散。作为青岛知名本土肉制品企业，消息一出随即引发了市场关注。

　　随后，官方微信公众号“波尼亚食品”就波尼亚“决议解散”一事，发布《情况说明》称，加快企业上市步伐，需要进行资产重组，组建新的上市主体“青岛波尼亚食品科技有限公司”。

　　01“决议解散”风波

　　波尼亚“决议解散”的消息一出，不少青岛人纷纷表示，还能吃上波尼亚吗？随后的《情况说明》给不少青岛人吃了定心丸。

　　波尼亚公司经营范围为生产酱卤肉制品、熏烧烤肉制品、熏煮香肠火腿制品；蒸汽、热水的生产与供应；商务信息咨询；不动产租赁；货物进出口、技术进出口。

　　查询显示，波尼亚近日进行了注销备案，公司“决议解散”。波尼亚发布的公告称，今年2月2日，公司因决议解散，拟向青岛市城阳区市场监督管理局申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权。

　　波尼亚决议解散后，公司还公布了清算组已于2月1日成立，办公地址位于城阳区，清算组成员有赵向进、徐伟两人。

　　查询信息显示，青岛波尼亚食品科技有限公司成立于2022年1月25日，公司注册资本3500万元，赵向进、徐伟分别持股68%、32%。

　　官方微信公众号“波尼亚食品”《情况说明》表示，波尼亚为做大做强食品深加工板块，加快企业上市步伐，需要进行资产重组，组建新的上市主体“青岛波尼亚食品科技有限公司”。老公司（青岛波尼亚食品有限公司）将于今年上半年启动注销流程，其相关权利和义务将由全新组建的青岛波尼亚食品科技有限公司承接。

　　02“流亭猪蹄”之争

　　官方微信公众号“波尼亚食品”《情况说明》最后有一句：“同在蓝天下，共享波尼亚。”

　　此前，波尼亚曾因“流亭猪蹄”商标侵权与鑫复盛闹的沸沸扬扬。

　　“流亭猪蹄”是青岛著名土特产，在青岛大街小巷饭店招牌上随处可见。

　　2019年，波尼亚以“侵害商标权纠纷”起诉青岛鑫复盛餐饮有限公司（下称“鑫复盛”），波尼亚认为鑫复盛的行为构成了商标侵权，并挤占了原告“流亭猪蹄”产品的市场份额，误导了消费者，造成了原告公司的重大经济损失。要求鑫复盛停止使用“流亭猪蹄”商标，并赔偿经济损失100万元。

　　一时间，青岛两大企业因“猪蹄”商标对薄公堂的事成为彼时热议话题。

　　▲ 波尼亚官网介绍的流亭猪蹄

　　公开资料显示，波尼亚成立于1990年，旗下拥有青岛流亭猪蹄食品有限公司等7个子公司。波尼亚生产的流亭猪蹄荣获中国非遗美食（巴黎）国际邀请赛宴会选用指定产品。2017年，“流亭猪蹄”获得商标注册。

　　▲ 京东上在售的周钦公流亭猪蹄

　　鑫复盛流亭猪蹄创始于清咸丰年间（1855年），创始人周方绪研制创造了周氏流亭猪蹄制作工艺。周钦公流亭猪蹄获得“青岛特色小吃”“山东金牌旅游小吃”“中华名小吃”称号。周氏流亭猪蹄制作技艺于2016年被列为山东省级非物质文化遗产。2017年，“周钦公流亭”猪蹄获得商标注册。

　　彼时，不少业内人士认为，“流亭”是个广义的地域名称，“猪蹄”也是通用食物名称，想要让当地企业，特别是中小经营者在经营中不使用“流亭猪蹄”目前看来不太现实的。

　　2019年2月，北京市西城区法院做出一审判决：“流亭猪蹄”这一特色小吃已经进入了公共领域，成为了具有地域性特点的特色猪蹄小吃的通用名称。如果仅因为波尼亚公司系“流亭猪蹄”注册商标人，就禁止当地他人正当使用“流亭猪蹄”这一具有地域性特点的标识，势必会扰乱当地正常的市场竞争秩序，故波尼亚公司无权禁止他人对“流亭”“流亭猪蹄”标识的正当使用。据此，判决驳回了波尼亚公司的全部诉讼请求。

　　波尼亚不服，上诉至北京市知识产权法院。二审认为，鑫复盛公司不构成侵权。但对原审判决中流亭猪蹄系通用名称存在事实认定错误，予以纠正。不过，纠正不影响本案审理的结果，故维持了一审判决。

　　对于这个结果两家都不服，上诉到第三阶段终审。最后，北京市高级人民法院认定“流亭猪蹄”属于约定俗成的通用名称，驳回了波尼亚和鑫复盛的再审申请。至此，这起关于“流亭猪蹄”的商标侵权纠纷案尘埃落定。

　　温馨提示：以上就是关于“曾挑起“流亭猪蹄”商标侵权之争的青岛波尼亚“决议解散” ”的相关介绍，如果您对商标申请还存在疑问，欢迎点击顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。