“贵州茅台”是国内家喻户晓的高端白酒代表，正是因为该品牌具有很高的知名度和影响力，所以有不少商家想借助茅台的商标来牟利，但结果往往是得不偿失。有部分商家售卖正品茅台酒便认为可以在店里直接印上“茅台”的相关标识，从而招揽客人。但这种行为涉及商标侵权。

　　近日贵州茅台酒股份有限公司与中绿林农科技发展有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公开。

　　文书显示，原告茅台酒公司诉称，其系第3159141号、第3159143号、第237040号、第284526号商标的独占许可使用权人，被告在其经营场所销售的5瓶53度飞天茅台酒，经鉴定属于假冒注册商标的商品，构成商标侵权。被告中绿林农公司辩称，被告出售的均是真酒，案外人杜某某在购买过程中用假酒调换然后敲诈被告。

　　法院庭审认定事实显示，此前北京市第二中级人民法院曾作出相关判决书，经茅台公司专员鉴定，杜某某购买的6瓶酒中5瓶非茅台公司生产，属假冒注册商标的产品。法院认为，被告销售涉案商品的行为侵犯了原告的商标专用权，最终判决被告中绿公司停止销售侵权商品，并赔偿原告茅台酒公司经济损失及合理支出共3.5万元。

　　温馨提示：以上就是关于“茅台起诉中绿林商标侵权，获赔3.5万元！”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。